硬盘:什么是più可靠?这是Backblaze数据

星期四ì 13 giugno 2019 的 毛罗·艾洛(Mauro Aiello)

硬盘 具有超越的价值à的简单成本’目的。他们保留着我们的回忆,工作档案和我们最喜欢的音乐:它们在那里’我们现实生活的数字档案。

为此,当è有必要评估哪种才是满足您需求的最佳支持,您绝不能仅仅满足于此 支持圆周率ù economico,为什么é从长远来看,这种选择可能不会如此ì vincente.

最好的硬盘是什么?

È不可能对这个问题给出一个唯一的明确答案!

每个用户(私人或企业)的需求都过于具体,每个人都可以ò valutare 的versamente quali siano i termini 的 可靠性à存储设备。

统计指示,有助于您获得自己的想法 对于在持续时间和操作方面应该不会出现意外情况的产品,我们分享了 烈火.

这家公司à分析了其数据中心中使用的104,778硬盘驱动器,’故障或故障的百分比发生率。

结果如下表所示:

 

图片由Backblaze提供: //www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2019/01/blog-chart-2018_data.png

该表的列是什么意思?

“Drive size”定义容量à 的 ogni supporto.
“Drive count”表示特定型号的设备编号。“Drive days“ è il valore cumulativo 的 tutti gli 硬盘 che sono indicati nella colonna 驱动器数量. “Failures”指定模型发生故障的次数。

最后,“年度失败率” (AFR) è il rapporto tra il valore 失败的 e il 开车天数. Più esso è vicino allo 0%, più il modello è根据Blackblaze可靠。

阅读并比较结果’分析,根据Backblaze使用的参数,似乎东芝MD04ABA500V模型是具有AFR pi的模型ù basso (0%).
Tuttavia, è应当指出,尽管AFR百分比为零,但是这种型号的硬盘è就单位而言,在其数据中心中使用最少的à.

位置优越的Seagate ST10000NM0086的AFR为0.33%’HGST模型HMS5C4040BLE640具有0.33%。

通过本文,Ontrack希望为您提供一些有关您将在其中存储宝贵数据的设备的想法和有用信息。实际上,该报告仅考虑了可以定义以下内容的一些变量和因素:’affidabilità degli 硬盘.

评估哪个存储设备时è più适合个人需求,也可以考虑其他参数,例如速度à数据存储和文件访问能力à设备的最大使用寿命,平均使用寿命以及明显的成本。

如果您正在考虑采用HDD还是SSD,并想找出哪一个是最多的ù持久可以阅读 本文.

载入更多评论
谢谢你的意见!您的评论必须先获得批准


新密码