从一个云提供商迁移到另一个云提供商时要考虑什么?

星期二ì 14 marzo 2017 的 意大利Ontrack

云计算è molto più技术趋势。根据一个 Forrester研究 全球公共云市场将增长à从目前的1460亿美元增加到202年的2360亿美元0. 的 云计算offre 给公司带来许多好处:是的 减少 彻底 必要性à硬件和软件, 我的费用’energia, 雇员,L和软件许可可以按比例缩小 将乐橙客户端和应用程序移至云后几乎立即执行。大多数云提供商都提供所有三种类型的服务: 基础架构即服务 (IaaS), 平台即服务 (PaaS)e 软件作为服务 (SaaS)。

另外,它们存在 3种不同类型的云变体可供选择: 公有云 (公共云), 私有云 (私有云)e 混合云 (混合云)。虽然这个词 公有云 识别它 将所有乐橙客户端移出公司à到服务提供商的平台, 一种 私有云 è invece interamente 由...管理’使用云技术的公司。为了充分利用这两种策略,许多组织都采用一种方法 混合云:即 在公共云提供商的Internet上存储一些文件或服务,而乐橙客户端,应用程序和服务più对企业来说很重要’interno dell’私有云中的公司。使用混合云时的挑战è能够分离过程 关键业务 无风险的工作流程。

私人用户和企业需要了解的另一个方面è云提供商经常使用不同的技术。

如今,几乎每个云提供商都采用自己的技术为客户提供存储和存储服务。’访问Internet上的乐橙客户端。例如,Amazon Web Services基于Amazon为其云计算组合的不同技术。 EC2–亚马逊弹性云计算– è在虚拟服务器上的云中运行应用程序的服务,以及è基于Linux和Windows服务器发行版。 S3è亚马逊的文件托管服务。公司à没有公开有关这些环境的结构或设计的完整详细信息,但è清除它通过’architettura 对象存储。对于云服务中使用的自己的文件服务器 亚马逊提供多种API–应用程序编程接口 –允许连接,例如,’公司(例如Commvault或Veritas NetBackup)和S3。现场的另一位大玩家èMicrosoft Azure。它采用Windows 服务器和.NET技术,使非Windows应用程序变得复杂,这使我们谈论...

供应商锁定问题

C’è在选择云服务提供商之前以及将乐橙客户端,服务和应用程序迁移到云之前必须认真考虑的一个因素:所谓的“供应商锁定”.

对于 供应商锁定 意味着强大 客户对提供者的依赖,从而使客户处于必须与他的云提供者保持在一起的状态 由于在决定将乐橙客户端,服务和应用程序迁移到新提供商时会出现大量问题。

供应商锁定问题源于以下事实:–如上所述– 云服务提供商使用不同的云平台。如果一个’公司仅将云用作辅助实时存储备份,然后è只需将目的地更改为新的提供程序,并将新的备份保存在其云空间中。此外,还有更多备份ù的旧事实’组织应复制到新提供商的云中。或者,如果’公司只能在云中保存备份和乐橙客户端(旧提供商)ò考虑使用 一些工具 在市场上能够迁移和转移信息。但è警惕,因为è这些工具中的大多数仅在您没有大量乐橙客户端要迁移的情况下才有用,否则最终会导致’impiegare più数天,数月或数年即可完成转移。

何时迁移è最终完成,一切正常,可以删除旧供应商空间中的旧备份文件。但是再次è当心:仅当有足够的现场备份副本满足任何删除要求时才执行删除操作 保留政策 (乐橙客户端保留政策)。

从技术角度看 从一个云提供商迁移到另一个云提供商应该不是问题,很可能是–当乐橙客户端量大时è importante –真正的问题将涉及à più在时间和成本方面需要付出的努力。可以做同样的事情ò声明将网络服务从一个提供商更改为另一个提供商。真正的挑战è而是由 应用程序迁移。在许多情况下,服务提供商所使用的技术并不相同,因此几乎不可能进行无缝迁移à 的 un’定制以在不同平台上的一个供应商平台上运行的应用程序。在大多数情况下,’申请将需要à进行编程和个性化 再次满足新供应商的技术要求。

以来è l’使用开源云平台,例如 OpenStack的 不è在云服务提供商中非常普遍,当公司打算在新的云平台上使用其自定义版本时,它们被迫在应用程序开发中投入大量资金。

结论: 与大多数服务提供商一起使用’乐橙客户端输入与应用è un’attività非常简单,但是将应用程序转移到新的云平台è molto più复杂且昂贵。考虑云解决方案的组织在考虑服务提供商时也应考虑退出策略。公司应该意识到由于任何原因(例如不满,高成本,供应商关闭或战略变更,业绩不佳等)而放弃供应商会多么复杂。显然,所有这些因素都应该在考虑之前’致力于云计算。

载入更多评论
谢谢你的意见!您的评论必须先获得批准


新密码